Μαραθώνια ήταν η κατάθεση της ορκωτής λογίστριας της εταιρείας «Deloitte», στη δίκη που διεξάγεται σε δεύτερο βαθµό, για την υπόθεση της Αχαϊκής Τράπεζας. Η πραγµατογνώµονας, έχοντας µπροστά της το ογκωδέστατο πόρισµα, απάντησε στα ερωτήµατα που της τέθηκαν, τόσο από την Έδρα όσο και από τους συνηγόρους υπεράσπισης, οι οποίοι επικεντρώθηκαν σε επιµέρους καταγραφές, που αφορούσαν στους εντολείς τους. Η µάρτυρας ανέφερε στο δικαστήριο όσα είχε καταθέσει και στην ανάκριση, παραθέτοντας τις διαπιστώσεις που είχε κάνει και στην έκθεσή της. Επανέλαβε και χθες πως δεν ήταν δυνατή η ακριβής καταγραφή της ζηµίας, κάτι που δεν µπορεί να αποτιµηθεί όσο η εκκαθάριση δεν έχει ολοκληρωθεί.

ΠΩΣ ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΕ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ

Η κυρία Κωστάρα επεσήµανε πως το πόρισµα συντάχτηκε βάσει όσων προέκυψαν από τον εσωτερικό έλεγχο της Τράπεζας, ενώ για ορισµένες περιπτώσεις ανέφερε πως έλειπαν στοιχεία. Ερωτηθείσα από τους συνηγόρους, αναφορικά µε τις δανειοδοτήσεις και αν προέβησαν σε έλεγχο για την εξασφάλισή τους, ανέφερε πως «δεν είχαµε προβεί σε αξιολογήσεις στους τζίρους κάθε εταιρείας ή σε έλεγχο στις προσωπικές εγγυήσεις».

«∆ΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ∆ΙΚΛΕΙ∆ΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ»

Υπογράµµισε πως όλα τα δάνεια τα είχε εγκρίνει το ∆ιοικητικό Συµβούλιο, παρατηρώντας, ωστόσο, ότι στην Τράπεζα δεν υπήρχαν δικλίδες ασφαλείας. Αναφερόµενη στον τρόπο λειτουργίας της Αχαϊκής, επανέλαβε πως δεν υπήρχαν καταγεγραµµένες εσωτερικές διαδικασίες και συγκεκριµένη πολιτική ως προς την χορήγηση των δανείων, ενώ, ερωτηθείσα σχετικά, σηµείωσε πως εκείνη την περίοδο είχαν κλείσει πολλές Συνεταιριστικές Τράπεζες. Πάντως, οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουµένων εστίασαν στις ανακρίβειες που αναφέρονται στο πόρισµα, βάσει των οποίων κηρύχθηκαν ένοχοι οι εντολείς τους και η ίδια παραδέχθηκε ότι υπήρχαν ορισµένα σηµεία στο πόρισµα που δεν ήταν ακριβή. Η ακροαµατική διαδικασία συνεχίζεται την προσεχή ∆ευτέρα, µε την εξέταση άλλων µαρτύρων.

Πηγή: flamis.gr